不久前，一張被稱為“史上最具共鳴的辭職信”在網上廣為流傳。辭職理由上簡單而霸氣地寫著：“冬天太冷，起不來！”
大概是從“世界那麼大，我想去看看”開始，網絡上便開始流傳種種“奇葩”的辭職信，網友也常常將其冠以“史上最……”的稱號。這的確是一個有趣的問題，辭職信何以成為一個網絡文化現象？
首先值得關註的是，這些廣為流傳的辭職信有哪些共同點？
第一，辭職者的身份。“冬天太冷，起不來”出自一廣告公司的女白領，“世界那麼大，我想去看看”出自一名中學女教師，“辭職談戀愛”出自一名程序員，“我的胸太大，這裏裝不下”出自一名女記者……辭職者均是繁華都市中的白領階層，也因此更多引起的是白領們的關註。
第二，辭職的理由。人才流動本是一個很正常的事，每天都有無數人離職辭職，何以這些辭職信引起關註？這還取決於人們的辭職理由。想換個更好的平臺？身體或家庭原因？沒法勝任工作？……這些理由雖然實在，但也太過務實。反觀那些流行起來的辭職信，辭職理由都帶有某種特立獨行的理想與文藝氣息。無論是辭職看世界，辭職“冬眠”，還是辭職去尋愛，讓人輕易聯想到那句被無數文藝青年奉為圭臬的名言：“是誰來自山川湖海，卻囿於晝夜、廚房與愛。”
任何事物的流行，總是因為它在某一點上擊中某一群體的潛意識。同理，辭職信之所以能夠屢次“史上最引起共鳴”，其實就在於，辭職去愛、去旅行或者只是窩在被窩，是無數都市白領心向往之、卻無力為之的事。
都市白領是怎樣一群人？他們大都接受過良好的教育，有著專業的知識背景，隨著服務型經濟的建立和發展，他們不再出售體力勞動，而是以知識、技能等人力資本為立身之本。無論是意識形態還是消費體系都不斷給他們灌輸這樣一種理念：他們是社會的中間（也是中堅）階層，只要勤勤懇懇工作就可以過上甜膩而體面的生活。歐美影視中的中產階層家庭是他們想象中的生活模板：“一棟洋房配豪車，一個老婆兩個娃。壁爐旁邊躺條狗，小區外面有溪流。”
可惜，理想很豐滿，現實很骨感。許多都市白領發現，他們不是社會的中間，也不是中堅。隨著產業調整、經濟下行（失業率增加）、知識經濟時代的到來（無技術含量勞力貶值），白領與藍領的差距漸漸消失，他們不過是資本生產流水線上的“高學歷廉價勞動力”，輕易可被替代，失業的風險如影隨性。為了保住工作，他們的生活被工作徹徹底底占據了，活像《摩登時代》裏的查理，片刻不得歇。
並且，在低收入、高房價構成的慘淡現實裏，理想中甜膩而體面的生活離他們太過遙遠，多數人不過是我們這個時代的“新窮人”：“大都受過高等教育，工作於高檔寫字樓，外表光鮮亮麗，對自己的白領身份有很高的期待和想象”；但“無論在工作的枯燥程度上，還是在收入水平上，他們都已與藍領工人沒有實質性的區別”。
沈重的現實裏，他們自然會有“靈魂出竅”的時刻。“世界那麼大，我想去看看”，他們想掙脫現實臃腫的肉身，到遠方尋求美與自由；“冬天太冷，起不來”，藏在被窩裏“冬眠”不僅是觸手可及的小確幸，更意味著自由而自主的選擇權利……對於辭職事件中的主人公而言，辭職也許只是非常簡單的個人選擇，並無任何深刻的寓意或內涵；但對於那些困頓在卑瑣現實中的都市白領而言，“遠方”“世界”“溫暖的被窩”“愛”等詞匯氤氳著理想、自由與文藝氣息，出人意料又情理之中地被構建成一種財務自由、選擇自由的生活方式，自然引起廣泛共鳴。
如果人人都辭職去看世界，那麼“世界那麼大，我想去看看”也就不再是稀奇的現象。問題的關鍵在於，無數人羨慕事件主人公的選擇，然而，從來都鮮有人付諸實踐。這是都市白領們的撕扯人生：既想要有入世的成功，又想要有出世的灑脫，既想要現世的安穩，又想要遠方的自由。但兩者兼得何其難，何況在中國現階段語境下，談出世或入世都太過飄渺太過奢侈，首先擺在很多人面前的是最根本的生存問題：辭職了，你能養活自己嗎？
於是，到了最後，辭職去愛、去看世界、去冬眠，只不過是網絡上一次又一次集體的華麗意淫。關掉網絡，床還得起，工作還得做，該幹嘛幹嘛去。